我的推薦

2010年7月29日

老公劈腿對話紀錄可起訴嗎?

新聞:
張姓董事長的太太姓夏(六十歲),第三者是四十五歲的姚姓女總經理。夏姓婦人察覺丈夫與姚姓女子眉來眼去,便暗中委託徵信業者跟監,去年十月清晨到台北市文山區姚家抓姦。
夏姓婦人為了要抓姦在床,和徵信業者破門而入,果然發現丈夫全身赤裸與姚姓女子抱在一起,氣得拍照存證,並控告兩人通姦。姚姓女子則反控她無故侵入私人住宅。
夏姓婦人後來撤銷對丈夫的控訴。法院審理時,她辯稱並非「無故」侵入姚女住處,而是為了要蒐集通姦證據,有正當理由。
但法官認為,法律對如何抓姦有相當周延的規定,包括執法人員依法及現場狀況、現存證據,綜合判斷如何進行搜證程序,如果確有搜索必要,也可事先聲請搜索票;如果情況急迫時也可依法「逕行入內搜索」。
夏姓婦人沒有按照法律規定做,擅自侵入姚姓女子住處。
法官指出,法律保障每個人居住的住宅不受他人無故干擾破壞,夏婦不能為抓姦,就無限上綱任意破壞他人居住安寧的自由;

黃律師點評:
現在「破綻主義」當道,要是利用文字訊息、手機簡訊、MSN、E-MAIL傳情劈腿,也能成為訴請離婚的有效證供。過去標準是捉姦在床,才能證明配偶出軌。現在則是以簡訊、MSN、文字舉證就可以離婚。雖我國民法1052條與民法1053條有離婚相關規定,但如果知悉有通姦之事卻在六個月內未提出告訴,將不得再提;事發已經超過2年,亦不得再提告。而我國刑法對於通姦並未除罪化,將對通姦人與相姦人處一年以下有期徒刑。

二奶假冒老公寄信給大老婆觸法刑法嗎?

新聞:
  石男和袁女在94年認識、發生婚外情。去年8月袁女登入情夫石男的電子信箱,以石男的口吻冒名連發五則電子郵件給石某的妻子吳女,電子郵件寫著:「妳知道我為何不跟妳做愛嗎?因為從3、4年前開始到現在,我只跟舞兒(石對袁女的暱稱)親熱。」,還寫著「我已經習慣有她的日子,目前的婚姻是我萬般無奈的選擇…不想背叛她跟妳親熱…,希望妳往後睜隻眼、閉隻眼!」「其實在寫信的同時,我正跟寶貝相擁溫存著…」等。吳女連續收到先生寄出的五封信,氣得找先生質問。石男為此向袁女興師問罪,她才坦承盜用石男的電子信箱發出電子郵件給石男的妻子,氣得石男控告她偽造文書,不過石某元配並未提告妨害家庭。


黃律師點評:
袁女未經石男同意登入石男的電子信箱寄發電子郵件給吳女,此行為恐構成偽造文書之構成要件,案經桃園地檢署調查,袁女坦承上情,加上告訴人最後也諒解她的行為,檢察官以緩起訴處分,但得向公庫支付1萬元罰款,另得向石男的妻子寫悔過書道歉。

公開性愛光碟,算不算恐嚇?

新 聞:
  楊男透過聊天室認識35歲已婚的鄭女,兩人金錢往來並發生性關係,在今年鄭女提分手,楊男在年初徉稱手中握有兩人性愛光碟及相片,以手機簡訊要求鄭女給錢並繼續和他交往,簡訊包括「你不當我的寵物,你只有一無所有,背負罪名」等內容,否則要把性愛光碟、相本散播給鄭女的丈夫、家人及同事;隔幾天,楊男打電話通知鄭女在屏東市某醫院拿錢,鄭女確認楊男到醫院後即報警抓人。


黃律師點評:


新聞中楊男為向鄭女索討金錢,接續傳送簡訊予鄭女,復於983月傳送簡訊及撥打電話給鄭女,恐嚇於當晚交付1萬元現金,否則將散播性愛光碟、相片,公布婚外情之事予鄭女之家人、同事知悉,致鄭女不得已依楊男之指示備妥1萬元現金,並攜至醫院,惟嗣後鄭女向其丈夫求助,丈夫及警方到場阻止,故未能得逞,是核其所為,係犯刑法第3463項、第1項之恐嚇取財未遂罪。

砸壞ATM 沒取錢算不算偷?

新聞:
  3月3日清晨5點多,北縣新莊市中正路第一銀行丹鳳分行自動櫃員機,陳男持榔頭敲打自動櫃員機,許姓保全抵達現場時,看到39歲男子陳男呆坐一旁,坦承「是我幹的,麻煩報警」,陳男吃上竊盜罪官司。
  板橋地方法院法官勘驗監視器,發現提款機只有鍵盤凹陷,外殼都未遭破壞,難以認定陳某有竊盜之嫌。

黃律師點評
      刑法上之竊盜罪,係以意圖為自己或第三人不法之所有而竊取他人之動產為要件,其要件事實之有無,均應依證據認定之。
男子於實行敲打自動櫃員機之行為之際,其主觀上是否有意圖為自己或他人不法所有之竊盜犯意?
男子故意持鐵鎚敲打毀損提款機,且根本沒有逃匿意思,留在犯案現場等候警察到場將之逮捕,自難與一般犯罪者相提並論。

2010年7月28日

抓姦之前,你知道怎麼自保嗎?

新聞:
怎麼抓姦?如何抓姦?北部有一名婦人,懷疑老公在外面有情婦,並且暗中調查,於是跑到情婦住處抓姦,也搜到垃圾桶裡含有精液與陰道內分泌的衛生紙,但最後情婦反告此婦人毀損大門、侵入居住罪,最後經由檢察官偵查後,將闖入住宅的三人都起訴。
還有中部一名婦人,知道了老公在外面租間套房給情婦住,就趁老公不注意時複製鑰匙,趁都沒有人在情婦住處時,暗中闖入房中,偷偷安裝針孔攝影機,並且拍下床上激情畫面,提出妨礙家庭告訴,但是最後被情婦反告妨害秘密罪與侵入居住罪,最後檢察官也是將此名婦人與安裝監視器之人起訴。
現在許多大老婆都會懷疑生生有外遇,到最後可能找徵信社或是警察單位破門而入,蒐集證據,但是就算請警方破門而入,其實也是犯法的,也不能找鎖匠或是其他方式強行進入他人住宅,畢竟大家都有自己的居住權利。
但是要注意,如果已經知悉另外一伴有外遇、出軌,並且事後原諒、容忍並無提出告訴,之後就不能再提出告訴了。
黃律師點評
捉姦在床,常常觸犯刑法第三百一十五條之ㄧ妨害秘密罪、刑法第三百零六條侵入住居罪、刑法第三百五十四條毀損器物罪。客觀上論,為了抓姦竊聽、窺視就已經觸犯妨礙秘密,所謂妨礙秘密,就是無故利用工具或設備窺視、竊聽他人之非公開活動。另外,竊聽、窺視他人非公開之活動、言論,一定要一些必要手段,例如進入他人家中,就可能侵入住居與毀損器物,請各位名眾在抓姦前,必須先了解自己的狀況與法律關係,以避免以身試法。

2010年7月27日

只有抓姦在床才能成立通姦罪嗎?

這個問題就像問殺人罪是否一定要當場看到白刀子進, 紅刀子出,有人死了才會成立?或是小偷當場被活逮才會成立竊盜罪一樣,當然不是。因為前 述情形都是犯罪在實施中或實施後即時發覺之現行犯(刑事訴訟法第八十八條第二項),然而 絕大部分犯罪往往都是在事後才被發覺,但我們不能因此說它就不是犯罪,問題是如何去認定的問題。
所以刑事訴訟法第一百五十四條規定:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定 其犯罪事實。」這裡的證據係指證據能力,也就是證據資格。要取得「證據能力」須經過嚴格 的證明程序,包括法定證據方法(被告、證人、文書、鑑定、勘驗)和法定調查程序,刑事訴 訟法對此訂有詳細的規定。於具備證據能力後則有所謂證明力的問題,法律對此採自由心證原 則,即關於如何評價證據之證據價值(證明力)的原則。
至於有罪之判決,必須證明至何等程 序,最高法院曾謂:認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內; 但無論其為直接或間接證據,其為訴訟上之證明,必須達於一般人均可得確信其為真實的程度 ,而無合理之懷疑存在時,始得據為被告有罪之認定(最高法院七六年台上四九八六號判例, 八十七年台上一五四二號判例)。
所以通姦罪即使不是捉姦在床,但若從其他證據方法中,( 例如目擊者看到通姦人進出賓館,鑑定犯罪人遺留物上之DNA等。)能達得到上述之有罪判決 之確定程度者,仍可成立通姦罪。